『ガイド付き山行』山に関するメモランダム/ウェブリブログ

『ガイド付き山行』

<< 作成日時： 2008/07/14 06:28 >>

　登山道がなく、残雪期にしか登れない山だけはパワゾーン（ＰＺ）のガイド付き山行でやることにしている。その他、リスクの高い、いわゆる「本格的な冬山」（厳冬期にやる２５００メータ以上の山）は、ＹＦＣリーダのもとで実施することにしてきた。
　ＹＦＣでの雪山山行は一種のバロメータ的な山行であり、これでは余り感じたことはないが、ＰＺでのガイド付き山行では、最近、やり終えた後に、妙に引っ掛かるものが残る。それは欲求不満の様な、山の楽しみの一部を奪われた様な、そんな妙な感情である。
　確かに信頼できるガイドが付いていれば、外的な条件さえ良ければまず間違いなく安全に、無事に登頂できる。
グループの中に入り、人の後に付いて行きさえすれば頂上へ導かれる。
そこで頂上に立てるという喜びそのものは、間違いなく満たされる。
しかし登山の喜び・楽しみは頂上におけるそれだけではない。アプローチのプロセスの中にも多々あるのだ。
　最近、そのプロセスにおける楽しみの大部分が、ガイド付きの登山では欠落してしまう様に感じる様になった。
　マップ上点線で表示される「熟達者向け」の山でも、ほとんどを単独行でやってきた自分としては、その度に難局面を自身一人で打開してきた。それと対峙した時の緊張感、張詰めた全身の神経と筋肉、そしてそれを乗り越えた時の無上の喜び・満足感を楽しんできた。
吾がクリヤーしてきた「熟達者向け」の山の難しさと、登山道のないＰＺ企画の山は、その難易度において相当な開きがあることは分かる。
しかし、そんな山だからこそ単独行でやったとしたら、ここではどう判断したのだろう、ここではどう対処したのだろう・・・、ソロで挑戦したら可能であっただろうか、とあれこれと思いを巡らせることになる。
人の後方についてあれこれ思考して見たところで、これはあくまでもシミュレーションに過ぎず、そこに真（生でリアルな）の楽しさは生まれない・・・・こう考えるのは傲慢であろうか。慢心なのだろうか。
　リスク回避（より安全・無難な山行）で一部の楽しみを犠牲にするのか、リスク覚悟（不安の多い・リスキィな山行）でフルに楽しむのか（全く逆の悲劇になる可能性もあるのだが）、いずれにしても登山者の経験と技量、そしてその人が山に何を求めるのかによって違ってくるのだろう。
　ガイド付き山行の後に、妙に引っ掛かるもの・妙に欲求不満の感情が残る現在の吾は、後者を選択する部類の登山者であるに違いない。
　　　　　　　　（男鹿岳山行記録から抜粋）08.4.17)